详细内容或原文请订阅后点击阅览
声誉与阳光 - 大学和坦率的新职责
吉姆·迪金森（Jim Dickinson）研究了期待已久的公职（问责制）法案及其对高等教育的深远影响 - 诚实不再是可选的，而是可执行的
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治“希尔斯伯勒法律”的想法已经流通了多年。
竞选者 - 由1989年在希尔斯伯勒体育场（Hillsborough Stadium）丧生的家人领导，最近由格伦菲尔（Grenfell），库维德（Covid）和校长露丝·佩里（Ruth Perry）死亡的人加入，长期以来必须辩称，必须将公共当局置于明确的，法定的义务下。
曼彻斯特市长（以及新兴的劳工领导人希望）安迪·伯纳姆（Andy Burnham）在2017年首次提出了一项私人成员的法案，但由于大选而陷入困境。
首先引入了私人成员的法案工党随后在2022年采用了这一想法，在经过多年的压力之后 - 包括凯尔·斯泰默（Keir Starmer）在2024年大选的前提下的个人承诺 - 国王于2024年7月的讲话证实，这将提出。
国王的演讲一年后，部长们错过了四月的周年纪念截止日期 - 引发了竞选者的挫败感，以及关于官员们试图淹没法案的几个月的谣言 - 最终在新司法部长戴维·卢米（David Lammy）的管理下向议会提出了该法案。
为竞选者的解脱，这不仅是象征性的立法 - 它是关于纠正严重的结构性失衡，并且与Starmer的愿景中几乎没有什么联系 - 公共服务的想法和理想和公共领域“在真理和正义方面”。
在真理和正义的一边数十年来，遇到调查的失去亲人家庭面临着代表警察，NHS，地方议会或大学的公开资助的大律师，而他们自己被迫进行众筹。他们看到了丢失，扣留或摧毁的证据，并遇到了违约的机构，这些机构宁愿保护其声誉，而不是面对责任。
公职（问责制）法案 解释性注释 影响评估