详细内容或原文请订阅后点击阅览
不清楚的法律职责可能会使事情出错时暴露于大学受托人
作为邓迪大学的受托人出现在上周苏格兰议会的教育委员会上，尼尔·史密斯（Neil Smyth）反映了为什么受托人和管理层需要迅速做出的决定
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治目前，没有多少大学受托人或高级管理团队有三个小时的备用。但是，如果他们这样做的话，建议他们要观看上个月的苏格兰议会教育委员会会议，涉及邓迪大学。
不管您对选定委员会的看法如何，这及时提醒了受托人董事会和高级管理团队如何进行清晰的沟通和互相合作，尤其是在大学财务和治理也占据了威斯敏斯特精选委员会的时间，并在广播4的今天的“今日无线电4”计划中露面。
我以前曾写过有关高等教育部门特别行政管理的优点。除了受托人职责外，我不会重复这些观点。
特别管理如上所述，高等教育提供商未作为公司成立，受托人职责的法律立场以及高等教育提供者在财务困难的位置尚不清楚。
在上述在财务困境的情况下，受托人可能面临潜在的个人责任，因此在这种情况下，缺乏明确的法律职责显然不令人满意。
专用管理管理破产
试图减轻这种情况的一种方法是通过特殊的管理制度。这可能是按照进一步的教育过程的界限，将通过明确表明公司和破产立法将适用于所有高等教育提供者，无论他们是否是公司，都将帮助提供者陷入财务困扰。
受托人，像公司董事一样，将意识到参与规则，应该将其优先考虑以及如何减轻风险。
作为慈善机构的保护
受托人的职责来自作为慈善受托人，法律和监管框架以及慈善机构的管理文件的信托本质。