详细内容或原文请订阅后点击阅览
书籍摘要：为什么国家失败
最近，我读了《为什么国家失败：达伦·阿斯莫格鲁（Daron Acemoglu）和詹姆斯·A·罗宾逊（James A.当然，为什么国家失败是一个非常重要的问题，但是一个经济学家经常回避，因为它是如此多的面积。但是，在这本书中，作者认为一个足够……
来源:医疗经济学家最近，我读了《为什么国家失败：达伦·阿斯莫格鲁（Daron Acemoglu）和詹姆斯·A·罗宾逊（James A. 当然，为什么国家失败是一个非常重要的问题，但是一个经济学家经常回避，因为它是如此多的面积。 然而，在这本书中，作者认为，从长远来看，一个国家失败的一个足够条件是具有挖掘性机构而不是包容性机构。 由于其他原因（例如，疾病，饥荒，战争）可能会失败，但是高度提取的机构的存在是各国失败的肯定方法。包容性机构是政治和经济体系，可增强广泛人口，保护权利并激励增长能力。设立采掘机构只是为了使当权者受益。 作者指出，地理和文化对一个国家的成功确实很重要，但是如果一个社会是通过提取性而不是包容性的机构来管理的，各国将失败。
为什么国家失败：权力，繁荣和贫穷的起源为了提出这一点，作者提供了许多示例。 最鲜明的是北部与韩国的情况。 在这里，地理和文化高度相似。 但是，韩国拥有包容性的机构，这些机构能够在近几十年内创新和增长。朝鲜受到一种挖掘，专制政权的管辖，该政权扼杀了普通民众的机会，并造成了广泛的贫困。亚利桑那州诺加莱斯（Nogales）的分裂城市（美国）与诺加莱斯（Nogales），索诺拉（墨西哥）（墨西哥）展示了由于有效的美国机构，美国方面如何蓬勃发展，而墨西哥较弱和挖掘的墨西哥机构导致了南部地区的暴力和停滞。
另一个经典比较：西欧与东欧。西方国家的政治制度最终遏制了贵族特权和农奴制，为经济发展铺平了道路，而东欧的农奴制历史将社会锁定在停滞状态。
为什么国家失败 在这里