详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果没有福利国家，欧洲的社会契约将是什么？
福利国家是基本的社会契约，自第二次世界大战以来一直将西欧民族国家融为一体。正如一些政客所警告的那样，如果结束，什么将取代它？
来源:《Naked Capitalism》过去百年来，个人与国家之间的基本社会契约是，该州将成长以规范和征税，实际上是在生活的各个领域（公共或私人）换取对其公民的秩序和舒适度的措施。如果国家开始随着命令开始瓦解，但继续增长并增加征税，则可以将其解释为违反协议条款的情况。
在我完成这篇文章时，法国最年轻的公民在街上捍卫了“封锁一切”运动的旗帜。他们的要求包括对公共卫生和教育的投资，租金控制，60岁的退休以及更强大的环境政策。抗议者竖立了路障，封锁的高速公路和公共交通站，以使该国停滞不前。有400多人被捕。在马克龙总统任命塞巴斯蒂安·莱科努（SébastienLecornu）为总理之后，示威活动爆发了，这一举动被广泛地表明了他前任的紧缩政策的延续。
这些抗议活动强调了本文的中心论点：福利国家是将西欧公民束缚于政府的社会契约。当这些好处被侵蚀时，许多人将其视为违反该合同的行为 - 在他们眼中，这证明了公民不服从。
弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）经常被称为德国的“贝莱德”校长，已经表明，国家福利必须降低国家利益：“我们今天所知道的福利国家不再在经济上可持续，而我们作为民族经济的生产。”福利国家遭受生存能力问题并不是新闻。新闻是，欧元区最大的经济体负责人，债务与GDP比率相对较低（约65％），正在公开为公民准备国家福利。
指示 根据 华尔街日报 毫无疑问