详细内容或原文请订阅后点击阅览
咖啡休息：能力，腐败和控制限制行政野心
腐败的特朗普政府是否有能力和控制权力？
来源:《Naked Capitalism》能力，腐败和控制都限制了任何政府实现其议程并施加意愿的能力。
即使在独裁时代，特定有抱负的专制主义者的能力也非常重要。
特定有抱负的专制主义者的能力即使在一个完全腐败的时代，他们的腐败程度也是如此。
，最后，特定管理员采取专制措施的能力要求他们控制现有机构或建立新机构。
施加后命令？
在宪法后的秩序期内，甚至在2025年秋季的美国都是如此。
我删除了“秩序”一词，因为尽管我同意托马斯·诺布尔（Thomas Neuburger）的同意，但我们处于宪法后的状态，但我不相信特朗普政府或支持他的各个公司派系，但到目前为止已经成功地强加了新命令。
我同意托马斯·诺布尔格（Thomas Neuburger），我们处于宪法后国家政府中的某些要素（斯蒂芬·米勒）显然正在尝试，但他们的野心是专制的。
Stephen Miller 他们的野心是专制在这篇文章中，我打算专注于局势的法律和政治方面。
一些读者可能会争辩说，美国政府的司法部门已经变得如此政治化，以至于不再具有非政治权威。
我同意，但是司法新闻被降级为平行的媒体生态系统，因此在监视新闻时，法律与政治之间的区别仍然是有用的。
什么能力，伙计？
让我们专注于不幸的联邦调查局董事Kash Patel开始。
这个人不是J. Edgar Hoover，他在他的绝对控制下拥有一个全国性的执法机构。
这条有线电视新闻网的标题为“'这是不可接受的'：内部对帕特尔联邦调查局领导力的越来越关注”是对联邦调查局内部泄漏的脂肪，并将帕特尔描绘成一个完全无能的事情：
根据《纽约时报》：
根据《纽约时报》 通过德克萨斯论坛报窒息腐败