美联储的漂流锚

昨天,美联储削减的利率降低了25个基点,使美联储资金利率达到4.00-4.25%,完全按照市场的预期。斯蒂芬·米兰(Stephen Miran) - 特朗普最近被任命为FOMC-DISCENT的成员,更喜欢50BP。值得注意的是,克里斯托弗·沃勒和米歇尔·鲍曼(Christopher Waller)和米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)在委员会上的另外两个已知的“鸽子”都投票给多数,而不是[…]

来源:市场货币主义者

昨天,美联储削减的利率降低了25个基点,使美联储资金利率达到4.00-4.25%,完全按照市场的预期。斯蒂芬·米兰(Stephen Miran) - 特朗普最近被任命为FOMC-DISCENT的成员,更喜欢50BP。

值得注意的是,克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)和米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)在委员会上的另外两个已知的“鸽子”投票给多数人,而不是加入米兰(Miran)的呼吁,要求更加积极地放松。

市场几乎没有转移,例如,CME FedWatch工具继续在2026年9月之前再定价100-125bp的削减,这与公告之前没有变化。直接的问题不是削减是否合理。这更为根本:美联储的名义锚定是什么?

CME FedWatch工具

查看数据,似乎美联储在整个2010年代都失去了标称稳定性框架。

没有明确的名义锚,货币政策风险越来越多,政治化和最危险的下属。

意外成功的十年

从2010年到2019年,美国享有非凡的名义稳定性。当时很少有人认识到这一点(例如,在2014年的这篇博客文章中),但数据讲述了一个清晰的故事。 此博客文章 让我解释一下我们在看什么。 NGDP(名义国内生产总值)是经济中生产的所有商品和服务的总价值,以目前的价格未根据通货膨胀进行调整。这是真正的经济增长加和通货膨胀的总和,使其成为经济中名义上支出的最佳衡量标准。 PCE(个人消费支出)代表消费者支出,该支出约占GDP的70%。由于PCE数据每月出现,而NGDP仅是每季度报告的,因此我将PCE用作NGDP趋势的高频代理。 NGDP级别定位 结果恰恰是理论所预测的。随着趋势实际增长约2%,该标称增长路径的通货膨胀率为2%,证实了基本身份:π≈G_NGDP - G_RGDP。

从2010年到2019年,美国享有非凡的名义稳定性。当时很少有人认识到这一点(例如,在2014年的这篇博客文章中),但数据讲述了一个清晰的故事。

此博客文章

让我解释一下我们在看什么。 NGDP(名义国内生产总值)是经济中生产的所有商品和服务的总价值,以目前的价格未根据通货膨胀进行调整。这是真正的经济增长加和通货膨胀的总和,使其成为经济中名义上支出的最佳衡量标准。

PCE(个人消费支出)代表消费者支出,该支出约占GDP的70%。由于PCE数据每月出现,而NGDP仅是每季度报告的,因此我将PCE用作NGDP趋势的高频代理。

NGDP级别定位结果恰恰是理论所预测的。随着趋势实际增长约2%,该标称增长路径的通货膨胀率为2%,证实了基本身份:π≈G_NGDP - G_RGDP。