详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果人工智能看起来像人类，我们更有可能将道德不端行为归咎于他们
据一位国际研究人员称，当人们认为人工智能具有更像人类的思维时，他们更有可能将现实生活中的道德违规行为归咎于人工智能。研究人员向参与者展示了现实世界中涉及人工智能的各种道德违规场景——例如对照片进行种族主义自动标记——并询问他们在多大程度上责怪人工智能、程序员、背后的公司或政府。通过描述人工智能的名字、年龄、身高和爱好，人工智能有时会显得更像人类。当参与者认为人工智能具有更像人类的思维时，他们倾向于将更多的责任归咎于人工智能，而当被要求分配责任时，他们倾向于将较少的责任归咎于公司。作者表示，研究结果表明，人工智能思维感知是我们决定责怪谁的关键因素，并补充说，如果人工智能在出现问题时被误用为替罪羊，后果可能是有害的。
来源:Scimex据一位国际研究人员称，当人们认为人工智能具有更像人类的思维时，他们更有可能将现实生活中的道德违规行为归咎于人工智能。研究人员向参与者展示了现实世界中涉及人工智能的各种道德违规场景——例如照片的种族主义自动标记——并询问他们在多大程度上责怪人工智能、程序员、背后的公司或政府。通过描述人工智能的名字、年龄、身高和爱好，人工智能有时会显得更像人类。当参与者认为人工智能具有更像人类的思维时，他们倾向于将更多的责任归咎于人工智能，而当被要求分配责任时，他们倾向于将较少的责任归咎于公司。作者表示，研究结果表明，人工智能思维感知是我们决定责怪谁的关键因素，并补充说，如果人工智能在出现问题时被滥用为替罪羊，后果可能是有害的。
期刊/会议：PLOS ONE
期刊/会议：研究：论文
研究： 论文组织：韩国淑明女子大学
组织：媒体发布
来自：PLOS
同行评审实验研究人员
同行评审实验研究人员类人人工智能可能因违反道德而面临更大的指责
类人人工智能可能因违反道德而面临更大的指责拥有类似人类思维的品质可能使人工智能更有可能成为替罪羊
拥有类似人类思维的品质可能使人工智能更有可能成为替罪羊在一项新研究中，当参与者认为人工智能 (AI) 具有更像人类的思维时，他们倾向于将更大的责任归咎于涉及现实世界道德违规行为的人工智能 (AI)。 韩国首尔淑明女子大学的 Minjoo Joo 于 2024 年 12 月 18 日在开放获取期刊 PLOS ONE 上发表了这些发现。
PLOS ONE根据早期的研究，Joo 假设被认为具有类似人类思维的人工智能可能会因给定的道德违规行为而承担更大的责任。