详细内容或原文请订阅后点击阅览
[古生物学 • 2024] 对 Xenodens calminechari 的重新评估以及沧龙牙齿形态的讨论
Xenodens calminechari 被认为是 Sharpe、Powers 和 Caldwell 在 2024 年提出的一个可疑名称。DOI：doi.org/10.1002/ar.25612 x.com/PaleoartologistAbstractXenodens calminechari 是 Longrich 等人 (2021) 基于正模标本 MHNM.KH.331（左上颌骨有几颗牙齿）命名的沧龙科分类单元。该正模标本是在摩洛哥的一个地区以非科学方式（没有技术监督）获得的，该地区出产许多经过处理或伪造的标本。Longrich 等人 (2021) 的检查发现，MHNM.KH.331 中的四个牙冠占据了两个牙槽，并且牙冠与上颌骨侧面可能有粘合剂连接。我们认为，该分类单元的铰接牙冠是人为放置在上颌骨中的，因此该分类单元的至少两个畸形是伪造的产物。Longrich 等人 (2021) 声称 MNHM.KH.331 中存在融合的牙齿“根”，但实际上却是钙化的牙周韧带和牙槽骨，它们已经强直，类似于典型的沧龙状况。不同的牙冠形态并不妨碍将该标本的牙齿归类为另一种沧龙（可能是 Carinodens）的较年轻的个体发育阶段，因为许多现存的蜥蜴物种在牙齿发育过程中表现出剧烈的变化。我们认为 Xenodens calinechari 代表了一个可疑名称。该标本是脊椎动物古生物学中两个长期存在的问题的交汇：来自商业挖掘的材料尚未被
来源:Novataxa | 物种新发现摘要
摘要Xenodens calminechari 是 Longrich 等人 (2021) 基于正模标本 MHNM.KH.331（左上颌骨有几颗牙齿）命名的沧龙科分类单元。该正模标本是在摩洛哥一个出产许多经过处理或伪造的标本的地区以非科学方式（没有技术监督）获得的。Longrich 等人 (2021) 的检查发现，MHNM.KH.331 中的四个牙冠占据了看似两个齿槽的位置，并且牙冠与上颌骨侧面的潜在粘合剂相连。我们认为该分类单元的铰接牙冠是人为放置在上颌骨中的，因此该分类单元的至少两个衍生性状是伪造的产物。Longrich 等人(2021) 声称 MNHM.KH.331 中存在融合的牙齿“根”，但实际上却是钙化的牙周韧带和牙槽骨，已经骨化，类似于典型的沧龙状况。不同的牙冠形态并不妨碍将该标本的牙齿归类为另一种沧龙（可能是 Carinodens）的较年轻的个体发育阶段，因为许多现存的蜥蜴物种在牙列方面表现出剧烈的个体发育变化。我们认为 Xenodens calminechari 代表一个疑名。该标本融合了脊椎动物古生物学中两个长期存在的问题：来自商业发掘的材料尚未经过充分的伪造检测，以及从基于牙齿的正模标本命名的分类单元忽略了种内牙齿变异和种间牙齿特征趋同的可能性，这在有鳞类中很常见。我们认为 Longrich 等人。 CT 扫描 MHNM.KH.331，我们提供了 CT 样本，用于识别摩洛哥沧龙颌骨上人工添加的牙冠。最后，我们为沧龙全模标本的命名提供了建议。
Xenodens calminechari 等