详细内容或原文请订阅后点击阅览
财政联邦主义：不再由联邦政府资助地方政府
现实告诉我们，联邦支出需要大幅削减，这意味着地方项目需要由州和地方政府资助，这意味着赤字支出不是一种选择。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息走在美国任何一座小城市或大城市的人行道上，你都会看到街道交叉口处有斜坡式路缘坡道，旨在方便轮椅使用者。虽然这些基础设施改造确实让一些需要帮助才能过十字路口的人受益，但其中许多便利设施也可能让滑板爱好者、骑自行车的人、推着婴儿车和婴儿车的父母——或者只是普通行人——受益，就像它们让轮椅使用者受益一样。
这些路缘坡道的起源可以追溯到 19 世纪的联邦交通补贴，到 20 世纪中叶从 1972 年到 1986 年实施的开放式、灵活的收入分成，再到 1990 年的残疾人援助立法，以及最近在新冠疫情期间向州和地方政府提供的最大规模的联邦援助措施。
随着美国寻求削减联邦支出、减少联邦预算赤字和不断增加的联邦债务的方法，减少或取消部分联邦政府对下级政府的支出，现在可能会将注意力引向财政联邦主义的新时代。
财政联邦主义
财政联邦主义这段历史和潜在的联邦预算削减努力的核心是一个被称为财政联邦主义的概念，其定义为“...联邦政府系统中各政府部门之间的财政关系...[这]是经济学学科内更广泛的公共财政研究的一部分...财政联邦主义涉及政府职能的划分和各级政府之间的财政关系。”
财政联邦主义换句话说，财政联邦主义研究地方、州和联邦政府在政策和财政责任方面应如何相互关联，研究什么和谁决定了不同级别政府的决策和支出权力。
1921 年联邦援助公路法案 国家州际和国防公路系统 公路信托基金 850 亿美元 报告