详细内容或原文请订阅后点击阅览
市场经济天生不稳定，还是政府才是罪魁祸首？
美联储和所谓的政府稳定器表面上是为了平衡据称从根本上不稳定的市场经济。 但是，如果政府干预本身导致了不稳定呢？
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息追随约翰·梅纳德·凯恩斯的脚步，大多数经济学家认为，人们不能完全信任市场经济，因为市场经济本质上是不稳定的。如果任其发展，市场经济可能会导致自我毁灭。因此，需要政府和中央银行来管理经济。在凯恩斯主义框架中，成功的管理是通过影响总体支出来实现的。
根据这一框架，支出产生收入。一个人的支出成为另一个人的收入。因此，支出越多，社会总体收入就会越多。因此，支出推动了经济发展。如果在经济衰退期间，消费者未能充分消费，那么政府就应该介入并增加总体支出，以促进经济增长。
资金与经济增长
资金与经济增长凯恩斯主义故事中缺少的是资金的主题。资金最初来自哪里？例如，一个面包师制作了十条面包，他吃了两条。他用省下的八条面包和一个鞋匠换了一双鞋。在这种情况下，面包师用省下的八条面包来买鞋。他的消费资金必须先生产出来。
我们可以推断，经济增长的关键不仅仅是技术、工具、劳动力、自然资源和消费，还有先前的生产和储蓄。必须先生产，才能消费，因此，消费本身不能推动经济增长。此外，能够实现更多生产和消费的资本积累需要事先储蓄。在建立生产结构的过程中，必须有当前储蓄的商品来维持人们的生活。