详细内容或原文请订阅后点击阅览
巴基斯坦陷入泥潭
Noor Ul Huda 为 Jurist 撰写了一篇有益的文章，介绍了巴基斯坦军事法庭案件令人沮丧的现状。摘录：人们还对军事审判的公正性表示担忧。在巴基斯坦空军基地米安瓦利袭击事件中代表 PTI 抗议者的律师 Shafqat Awan 表示，一名法官因虚假证据驳回了一起相关案件。尽管被审判法院释放，但其中两人随后在军事法庭被判刑。这引发了如何确保程序公正的问题。此外，似乎不同的人要接受不同的司法程序；一些人根据反恐法受审，而另一些人则根据 1952 年《陆军法》和《官方保密法》在军事法庭受审。目前尚不清楚袭击军事设施等严重罪行在《官方保密法》下的适用情况，该法主要旨在解决间谍活动和未经授权披露机密信息的问题，就像前总理伊姆兰汗的 Cypher 案中讨论的那样。
来源:全球军事司法改革Noor ul Huda在这里为法学家提供了有关巴基斯坦军事法院案中令人沮丧的比赛状态的帮助。摘录：
noor ul huda 在这里 法学家对军事审判的公平性也引起了人们的关注。一位名叫Shafqat Awan的律师代表PTI抗议者参加了巴基斯坦空军基地Mianwali袭击事件，他说，由于错误的证据，法官驳回了相关案件。尽管被初审法院释放，但其中两个人随后被军事法庭判刑。这引发了有关如何确保程序公平性的疑问。此外，看来不同的人受到不同的司法程序。有些是根据反恐怖主义法律审判的，而另一些人则根据1952年的《陆军法案》和《官方机密法》面对军事法庭。目前尚不清楚诸如攻击军事设施之类的严重罪行属于《官方机密法》，该法案主要旨在解决间谍活动和未经授权的机密信息披露，因为在前总理伊姆兰·汗（Imran Khan）的密码案中，先前对此进行了讨论。Shafqat Awan Imran Khan