详细内容或原文请订阅后点击阅览
人权委员会关于巴基斯坦的“结论性意见”
联合国人权委员会 2024 年 11 月 7 日关于巴基斯坦的结论性意见可在此处找到。从第 11 页（省略脚注）：军事法庭 42. 委员会仍然对使用 1952 年《巴基斯坦军队法》在军事法庭起诉平民感到关切。委员会还感到关切的是，有报告表明军事法庭的定罪率非常高，并且在 2015 年至 2019 年期间大多数案件中被定罪的人被判处死刑。委员会还感到关切的是，军事法庭缺乏独立性，在军事法庭受审的平民没有享受与民事司法系统相同的正当程序保障。委员会注意到最高法院于 2023 年 10 月作出裁决，宣布军事审判平民违宪且违反国际人权标准，但委员会对裁决被暂停表示遗憾，并担心在最高法院发布最终命令之前，仍被军事法庭关押的平民可能不会被释放(第二和第十四条)。43. 根据《公约》第十四和第十五条，并参照委员会关于在法院和法庭前一律平等和获得公正审判的权利的第 32 号一般性意见(2007 年)，并回顾其先前的建议，缔约国应迅速采取措施，审查关于军事法庭的立法，废除军事法庭对平民的管辖权和判处死刑的权力，
来源:全球军事司法改革在这里可以找到联合国人权委员会于2024年11月7日对巴基斯坦的综合观察。来自p。 11（省略脚注）：
在这里军事法院42。该委员会仍然担心1952年巴基斯坦陆军法案在军事法庭起诉平民。它还担心报告表明军事法庭发出的非常高的信念率很高，并且在2015年至2019年之间的大多数案件中，被定罪的人已被判处死刑。进一步担心军事法庭缺乏独立性，而军事法院在军事法院中审理的平民并没有从同样的适当程序中受益，而在同一伊斯兰教法中提供的正当程序保证。虽然指出2023年10月最高法院宣布对平民的军事审判违反宪法且违反国际人权标准，但委员会遗憾的是，该裁决被暂停，并担心在军事法院留在军事法院的平民直到最高法院发出最终命令才能释放。根据盟约的第14条和第15条的规定，鉴于委员会的一般评论第32号（2007年）关于在法院和法庭和法庭和公正审判之前的平等权利的权利，并召回其先前的建议，该州应采取迅速措施，应采取措施，以审查军事法院的立法，使其对军事法院的立法进行审查，并将其置于其批准的情况下，并将其置于死刑，并将其置于惩罚中，并将其置于惩罚中，并将其置于惩罚中，并将其置于惩罚中，并将其置于惩罚之中，并将其置于惩处，并将其置于惩处，并将其置于惩处，并将其置于惩处，并将其置于惩处，并将其置于惩处，并将其置于诉讼。盟约以确保公平审判。该州还应在军事法院管辖下被拘留的所有平民保释。
军事法院
1952年巴基斯坦陆军法案