ILTA 调查:“通用 GenAI 工具在 [小型] 律师事务所中最受欢迎”

尽管市场反馈认为 Microsoft Copilot 和 ChatGPT 等通用 genAI 工具不适合法律工作,但今年的 ILTA......

来源:Artificial Lawyer

尽管来自市场各地的反馈,即Microsoft Copilot和Chatgpt等一般的Genai工具不适合法律工作,但今年的ILTA调查表明,当律师向LLMS寻求LLMS寻求帮助时,它们占主导地位。

也就是说,ILTA的调查始终是一个非常奇特的数据集合,因为它结合了许多小型律师事务所的观点与美国最大的观点相结合。总样本似乎来自法律技术组织的536名成员,并且在此早期执行摘要中查看其他问题中的样本数字可以看到,拥有700多名律师的公司是较小的群体之一。

因此,除非您处于中等大小的公司,在这种情况下,除非您处于中等大小的公司,否则请将所有这些数据放在您的街道上。较大的公司可能具有截然不同的观点,从人造律师看来,很明显,许多Biglaw公司都领先于更广阔的市场 - 在某些情况下,自去年以来一直如此。

人造律师

也就是说,关于Genai的数据仍然很重要,特别是对于那些想要通过向大型公司以外的市场销售来建立广泛收入基础的法律科技公司。此外,如果我们真的希望看到AI“改变法律部门”,那么所有较小和中等规模的公司也都必须加入这一发展。

那么,这种有限的外观有什么有限的警告,告诉我们? (N.B.主要调查将于本月晚些时候发布,此版本旨在有点预告片。)

(N.B.主要调查将在本月晚些时候发布,此版本旨在是预告片。)

至少在此网站上是最重要的数据点:

‘您的公司是否使用生成AI工具来进行业务任务?'

‘您的公司是否使用生成AI工具来进行业务任务?

- 只有37%的受访者说“是”。

- 但是,这比去年增加了22分。

只有3%用于计时员[即现在使用它的律师] 意识