律师在人工智能时代需要成为资本家

尽管过去几十年来在法律技术上投入了数十亿美元,但法律界的核心基本保持不变。为什么...

来源:Artificial Lawyer

尽管在过去的几十年中,法律界在法律技术上投资了数十亿美元,但其核心仍然没有改变。为什么这是?有几个原因。一种是因为律师不是资本家。但是AI可能会改变这一点。

生产手段

被称为资本家通常被视为仅仅成为金钱爱好者的代名词。但是,不是。社会树顶部的人们甚至在建造了金字塔之前就已经很富裕了。富有的人也不会自动使您成为资本主义,至少不是在工业化和现代意义上(请参阅Yanis Varoufakis的“ Technofeeudalism”,以了解自人类首次有组织的多种经济模型的出色概述 - 当然还有许多其他资本主义定义,但本文对此进行了许多其他定义。

yanis varoufakis

遵循Varoufakis世界观的资本主义是试图投资和控制资本货物的人,即生产物品的机器,或者为这些机器供电或启用这些机器的发动机,简而言之,这是生产手段。

资本货物, 生产手段

您想购买X产品,还是它的输出?然后,您必须从事制造X的业务,或者是由X-Maker提供的产品。

因为这东西是制造的,所以您不能只出去从树的树枝上挑选一个,也无法轻松地在家中制作。因此,您现在处于供应链的消费者端,“拥有生产力”的“资本家”距离一定距离。

制造

您得到了图片。那么,律师适合所有这些?好吧,这就是问题所在,其中大多数没有。律师(大部分)不拥有合法生产的手段。为什么?因为它们是合法生产的手段。

法律生产的手段

,但是,我们不拥有这些东西。

我们不拥有这些东西。

律师仍然会致富

我们没有任何东西 机器 主要是

-