详细内容或原文请订阅后点击阅览
空军首席买家称洲际弹道导弹成本超支是美国空军、诺斯罗普和国防部的“集体失败”
亨特说，如果波音公司没有退出竞争，哨兵导弹可能仍会超出预算。
来源:美国防务一号网即使波音公司一直在竞争中建造空军的下一部洲际弹道导弹，但该计划仍然会超出预算，因为收购策略是有缺陷的。
一些批评家认为，哨兵计划的巨大成本超支（超过初始估计值）很大程度上来自美国政府2018年的决定，即允许诺斯罗普·格鲁姆曼（Northrop Grumman）获得仅有的两个大型家用火箭运动生产商之一。波音在次年退出ICBM比赛时引用了这种“不公平”的优势，因此空军别无选择，只能授予Northrop授予唯一的源合同。
争论 决策 引用但在星期三，安德鲁·亨特（Andrew Hunter）说，超支主要是由决定将竞争重点放在导弹本身上，将大量复杂的发射设施和其他基础设施视为事后才想到的。
“我不知道，如果波音持续存在，它将是有意义的，因为[提案的请求]（实际上是一种收购策略）实际上阐述了这种方法，将这种方法构成了这种方法，该方法是在两个提供者之间以竞争性动态为目标的，以导弹为重点。因此，我认为这始于空军，但这是一个集体的失败。
询问该集体是否包括空军，诺斯罗普，国防部长办公室以及五角大楼的收购界，亨特回答：“以上所有。”
整个哨兵计划的成本飙升至1410亿美元，违反了Nunn-McCurdy Act Threshold。五角大楼官员仍在继续进行该计划，认为没有更好的选择来取代老年人的导弹。
向前移动 里程碑B