详细内容或原文请订阅后点击阅览
社会科学 — 一个格言
社会科学最重要的任务之一是解释社会中发生的事件、过程和结构。然而，研究人员不能止步于此。由于研究人员发现的关系和联系，人们会产生对研究结果进行批判性反思的意愿和需求。为了 […]
来源:Lars P Syll社会科学 — a plaidoyer
2025 年 1 月 14 日 19:10 | 发表于 科学理论与方法论 | 发表评论 科学理论与方法论 发表评论社会科学最重要的任务之一是解释社会中发生的事件、过程和结构。然而，研究人员不能止步于此。由于研究人员发现的关系和联系，人们愿意并要求对研究结果进行批判性反思。例如，表明失业取决于僵化的社会制度或对欧洲经济一体化愿望的适应，同时也构成了对这些条件的批判。它还隐含着对其他可以证明建立在错误信念之上的解释的批判。研究人员永远不会满足于确定错误信念的存在，而必须继续寻找它们存在的原因。是什么维持并复制了这些信念？表明某事导致错误信念——并解释原因——同时也构成了批判。
我认为这是人文和社会科学所特有的。自然科学中没有完全等同的东西，因为它们的研究对象从根本上来说并不是由人类创造的，就像社会科学的研究对象一样。我们不会因为苹果根据万有引力定律落到地上而批评它。
对社会现象的解释必须受到批判，这种批判必须是社会科学任务的重要组成部分。社会科学必须是一种解释性批判。研究人员的解释必须对研究对象——社会——持批判态度。希望这种批判能产生关于如何构建社会制度和结构的建议。社会科学家有责任努力阐明现有制度和结构的可能替代方案。