更大的停滞。一些程式化的事实。

大约 150 年来,生产力(理想情况下定义为每小时产出,或者不太精确地定义为每个就业人员或工作岗位的产出)一直在增长。而且一直在增长。而且一直在增长。战争?瘟疫?不满的冬天?生产力要么持续增长,要么几乎在一夜之间反弹。现在情况不再如此。至少,在相当多的国家,情况不再如此。意大利是第一个。但 […]

来源:现实世界经济评论博客
首页

>

未分类

> 更大的停滞。一些程式化的事实。

更大的停滞。一些程式化的事实。

大约 150 年来,生产力(理想情况下定义为每小时工作产出,或者不太精确地定义为每个就业人员或工作岗位的产出)一直在增加。而且一直在增加。而且一直在增加。战争?瘟疫?不满的冬天?生产力要么持续增加,要么几乎在一夜之间反弹。

现在不再如此。至少,在相当多的国家不再如此。意大利是第一个。但肯定不是最后一个。发生了什么?

我不知道。但我可以列出一些程式化的事实(所有数据:交易经济学)。

交易经济学
  • 变化突然发生(本博文中显示的所有国家/地区;请参阅末尾的图表)
  • 变化在不同国家/地区的不同年份发生(比较意大利与英国和荷兰,可能是墨西哥)
  • 这种变化也发生在生产力并不领先的国家/地区(英国、意大利,可能是墨西哥)。
  • 5 年甚至 15 年后,没有“赶上”(所有国家/地区)
  • 反弹发生了——但向下(意大利、德国、日本)。赶上了吗?
  • 意大利的数据等表明,停滞不是由测量怪癖引起的。在封锁期间,统计数据能够绘制出增长。停滞是真实的。
  • 与历史发展相比,累积后果是巨大的。即使每年每小时生产率仅增加 0.5%,20 年后也会增加 10.5%(复合增长率)。在意大利这样的经济体中,数百万人无法从事护理、教育等必要的工作。将 2000 年至 2023 年波兰和美国的生产力增长与其他国家的生产率增长进行比较。
  • 失业率高的国家和低的国家之间似乎没有任何区别。(意大利与英国、德国、荷兰)
  • 停滞并不普遍(美国、波兰和许多其他国家确实表现出生产力增长)