详细内容或原文请订阅后点击阅览
评估拜登的总统任期
随着拜登总统任期的结束，我试图整理我对他总统任期的想法，哪些做对了，哪些（主要是）做错了，以及原因。我想先坦白，我并没有密切关注“白宫内部”的报道（我没有读过任何关于拜登白宫的书，[…]这篇文章《评估拜登的总统任期》首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊随着拜登总统任期的结束，我试图整理我对他总统任期的看法，哪些做对了，哪些（主要是）做错了，以及原因。我想先坦白，我并没有密切关注“白宫内部”的报道（我没有读过任何关于拜登白宫或拜登职业生涯的书），所以我的观点主要是基于我的推断，而不是直接报道。
我的观点是，在许多问题上，拜登都自满、不愿领导，并受制于传统观念。这导致了潜在的灾难性政策和政治失败。
行政部门权力
行政部门权力我同意 Shikha Dalmia 的观点，拜登作为总统最大的失败是他在“防火总统职位”方面的无所作为：
Shikha Dalmia 民主加强 特朗普之后：重建总统职位 特朗普之后：重建总统职位 。 破坏但拜登并没有倡导任何此类改革努力。更糟糕的是，他滥用行政权力，同时积极阻挠国会遏制行政权力并恢复两大政府部门之间严重失衡的权力平衡的举措。
在拜登的领导下，民主党未能加强利益冲突法、披露法或保护公务员的法律。而且他们未能控制国会授予总统的紧急权力，尽管几十年来专家们一直在警告，这些法律在法律上相当于一把上了膛的手枪放在社区中心的桌子上，供无人看管的青少年使用。现在我们面临的现实是，国民警卫队或军队可能会在国内被用来驱逐数百万和平移民，甚至可能被用来镇压国内抗议或干涉选举。不受约束的行政自由裁量权还将允许特朗普利用他的职权来奖励朋友、惩罚敌人，那些涌向海湖庄园向当选总统致敬的商界“领袖”们很清楚这一点。