详细内容或原文请订阅后点击阅览
乔·拜登：最后一位制度主义总统
- 作者：新政民主党五年前，我回顾了罗马共和国 500 年的历史。在倒数第二次讨论其衰落时，我写道：“公元前 78 年，共和国已不复存在。几乎所有任职规范都被一扫而空。政治暴徒使用暴力来达到目的已成为常态。从长远来看，更糟糕的是，著名的富有政客正在组建由他们自己支付薪水的私人军队，这些军队效忠的是他们自己而不是共和国，最终在罗马发生了 3 次独立的军事进军，建立了短暂的独裁政权。”这篇文章的标题并不是因为未来不会有制度主义政治家，而是因为我相信从现在起四年后，这些制度将同样“不复存在”，被理解为空心化的形式，它们已经证明自己无法承受赤裸裸的权力争夺。虽然拜登取得了许多令人印象深刻的政策胜利，但我相信，他对美国“规范”的最终自满才是他的遗产。上周，卡西姆·拉希德写道：“这是一个残酷的事实。[拜登]在 2020 年竞选时承诺‘拯救美国的灵魂’和‘保护美国的民主’。……现在，随着他卸任，白人至上主义和基督教民族主义是一个法西斯分子重返白宫并完全控制众议院、参议院和最高法院的官方政策。残酷的事实是拜登未能兑现他的承诺。”让我们先把特朗普政策的轮廓和任何助手放在一边
来源:The Bonddad 博客“这是一个残酷的事实。[拜登] 在 2020 年竞选时承诺‘拯救美国的灵魂’和‘保护美国的民主’。……现在他离任，白人至上主义和基督教民族主义是一个法西斯分子重返白宫并完全控制众议院、参议院和最高法院的官方政策。残酷的事实是拜登没有兑现承诺。”
让我们把特朗普政策的概要和任何归咎于乔·拜登的事情放在一边。简单的*事实*是，拜登总统任期的最终*结果*是美国的“灵魂”没有得到拯救，“美国民主”没有得到保护。
在任期开始时，乔·拜登面临一个选择：他可以强调采取强硬手段追究唐纳德·特朗普及其盟友在总统任期内的无数违法行为，也可以强调恢复历史上允许美国共和国运转的先前规范和“护栏”。他选择了后者。
选择梅里克·加兰担任司法部长就是这一选择的典型代表。加兰在上周的告别演讲中说：“我们每个人都有义务遵守我们的规范，不仅在容易的时候，而且在困难的时候，尤其是在困难的时候……尤其是当我们面临的情况不正常的时候。” 投票权律师马克·埃利亚斯在谈到那次演讲时说：“从头到尾，他都把规范带到了特朗普的斗争中，民主受到了损害。”
未来四年很可能会摧毁维护共和国的“护栏”所剩无几的部分。假设有下一位自由派总统，他几乎肯定不会做出同样的选择。
但是，如果他可能比过去 50 年里包括巴拉克·奥巴马在内的任何其他总统都实现了更多的社会进步目标，那么有多少美国人——更具体地说，有多少选民——在 2024 年 11 月知道这些成就？
“共和国什么都不是，只是一个没有实体或形式的名称。”