详细内容或原文请订阅后点击阅览
J.M. 凯恩斯的凡尔赛伪善
人们通常认为约翰·梅纳德·凯恩斯曾有先见之明地批评了《凡尔赛条约》中严厉的反德措施。但事实证明，凯恩斯在玩弄两面派。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息可以肯定地说，没有人会指责穆瑞·罗斯巴德或拉尔夫·雷科没有批评凯恩斯，尤其是当他应该受到批评的时候。罗斯巴德曾说过：“马克思有一个优点：他不是凯恩斯主义者。”在彻底研究了凯恩斯主义经济学之后，罗斯巴德还研究了凯恩斯的道德品质：“凯恩斯这个人：英雄还是恶棍？”尽管如此，罗斯巴德和雷科在某一方面可能对凯恩斯过于慷慨——赞扬他的书《和平的经济后果》（1919 年）。
说 凯恩斯这个人：英雄还是恶棍？ 太慷慨了 和平的经济后果 和平的经济后果罗斯巴德称这本书为“凯恩斯的杰作”，而雷科在他的演讲——现在是必读书籍——《世界大战》中，在谈到第一次世界大战后的德国赔款时说，
称为 演讲 世界大战 世界大战 说然后是赔款问题。赔款的想法被同盟国接受。德国人说，“我们应该付多少钱？”法国人说，“好吧，你开始送东西吧” [笑声]。凯恩斯 (1971) 有一本非常好的书来讨论这个问题：《和平的经济后果》。这确实是他最好的书之一。
然后是赔偿问题。 赔偿的想法被盟国接受了。 德国人说，“我们应该付多少钱？” 法国人说，“好吧，你开始送东西吧” [笑声]。 凯恩斯（1971）有一本关于这个的很好的书：《和平的经济后果》。 这确实是他最好的书之一。
笑声 和平的经济后果罗斯巴德和雷科在他们那个时代有理由称赞这本书，但他们缺少一些关键信息。 这表明了为什么历史和历史研究是一项持续不断的努力，有时必须根据新证据更新观点。 Raico 死后出版的《世界大战》由 Edward W. Fuller 转录和注释，他提供了一个澄清的脚注，
世界大战 世界大战 脚注 第 231 条 Moggridge 1992 96 起草 列出