详细内容或原文请订阅后点击阅览
反对凯恩斯幻想：支出并不能推动经济发展
凯恩斯主义体系的核心支柱是支出推动经济，因此大规模储蓄将使经济陷入衰退。正如奥地利人所知，这种说法完全是错误的，无法准确解释经济的运作方式。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息凯恩斯认为，由于总支出不足，经济可能会遭受长期的高失业率。支出收缩导致企业库存过剩，收入减少。企业的应对措施是削减和减少对劳动力的需求。由于“工资粘性”，这导致工人的就业和收入大幅下降。问题又回到了原点，而且越来越严重，因为工人作为一个整体必须因为收入减少而限制支出。
对于凯恩斯来说，解决方案在于政府，它可以增加货币供应量并进行赤字支出。货币和财政政策分别旨在刺激（间接）和取代（直接）总支出。我不想关注这些破坏性的处方，而是想仔细研究一下总支出在他的分析中的核心地位。
即使在今天，建制经济学家也遵循凯恩斯的路线。考虑一下这篇 2022 年被广泛引用的《美国经济评论》文章：
《美国经济评论》 文章某些商品不再可用这一事实对消费者选择有两个影响。首先，它使整体消费变得不那么有吸引力，并诱使消费者将支出推迟到未来。这些收入损失会抑制经济其他部分的支出……我们只需要补充足够的收入来维持仍在活跃的行业在疫情前的支出水平。通常的乘数出现是因为最初的刺激增加了收入，然后部分收入被花在所有商品上；这种更高的支出创造了更高的收入，依此类推。
某些商品不再可用这一事实对消费者选择有两个影响。首先，它使整体消费变得不那么有吸引力，并诱使消费者将支出推迟到未来。
这些收入损失会抑制经济其他部分的支出。
市场货币主义者