顺序决策偏好的比例聚合
问题陈述 在各种决策环境中，从推荐系统到招聘流程，通常一系列决策都是由一个团队做出的。在这种情况下，一种简单的决策方法是在每一轮中选择支持者最多的替代方案。然而，这种方法可能会导致不具代表性的结果，即多数人决定 […]
来源:ΑΙhub问题语句
在各种决策设置中，从推荐系统到雇用流程，通常由小组做出一系列决策。在这种情况下，一种幼稚的决策方法是在每轮中选择具有最高支持者的替代方案。但是，这种方法可能导致不代表性的结果，在这种情况下，多数人决定了所有决定，可能会使少数群体的参与置于障碍。
考虑以下示例，一群朋友（选民）希望每周一起闲逛。他们对每周（回合）批准的活动（替代方案）有多样化的选择，但是只能选择一项活动作为决定（即，即使有些人不喜欢它，整个小组最终都会追求的活动）。
在上面的示例中，有五个人组成的组，对于每个人，他们在每个回合中批准的活动都会显示（例如，一个人，一个规格的年轻人，更喜欢在前3轮中出现游乐园，然后在最后两轮比赛中进行高尔夫球场）。总体而言，电影是每一轮的多数选择，因为它始终受到该小组的1-3人的支持。但是，在每回合中选择大多数选择将使4,5的人不满意！
我们可以做一些更公平的事情，以使每个成员的偏好得到公平代表吗？本文解决了通过社会选择理论的镜头批准投票的一般顺序决策问题的这一挑战。
应用程序
让我们首先讨论一些问题，其中这个问题表面以及示例。
，