详细内容或原文请订阅后点击阅览
罗伯特·保罗·沃尔夫（Robert Paul Wolff）无政府主义
最近去世的罗伯特·保罗·沃尔夫（Robert Paul Wolff）知道，国家与个人权利不相容。当他对经济学的看法步履蹒跚时，他为对国家赞助的权力的有理性和连贯的反对奠定了基础。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息哲学家罗伯特·保罗·沃尔夫（Robert Paul Wolff）上个月的死亡是一个合适的时刻，呼吁自由主义者的注意，尤其是自由主义者无政府主义者，他的捍卫无政府主义的简短书籍，最初于1970年出版，并于1976年在修订版中发行，在书中，沃尔夫认为国家是非法的。
捍卫无政府主义 in 防御无政府主义要理解他的论点，我们首先需要知道他的意思。他认为“国家是一群在特定领土内拥有并行使最高权威的人。”这立刻提出了另一个问题，这对本书的主要论点至关重要：什么是权威？沃尔夫的回答是权威是道德的指挥权。如果某个人（或一群人）可以告诉您该怎么做，而您仅仅因为他告诉您，您就会承认他对您的权威。
的权威定义引起了书中无政府主义的基本论点。这是每个能够理性思考的人都适当地是他应在道德上做什么的法官。沃尔夫绝不意味着道德是主观的，从某种意义上说，要做他想做的任何事情。相反，沃尔夫（Wolff）认为，人们拥有可以证明存在的权利。 （在这一论点中，他同意默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）的观点，尽管他争辩这些权利及其内容的方式与罗斯巴德（Rothbard）的这些问题的方法有所不同。）相反，沃尔夫（Wolff）意味着每个人都必须是他应应对他应应的最终法官如果他要保持自主。您可以通过决定接受国家的命令作为做某事或避免这样做的充分理由来束缚自主权，但是在这种情况下，您未能尊重自己是一个自治的人。
全部 先验 是