科米和其他骷髅

科米证词的反高潮证明了我一直认为的秘密。它们应该在不是每个人都在关注的时候尽早公布。前提是愤怒是需要协调的。仅仅让每个人都感到愤怒是不够的。甚至让 […]

来源:廉价交谈

科米证词的反高潮证明了我一直认为的关于秘密的事情。它们应该在不是每个人都在关注的时候尽早公布。

前提是愤怒是需要协调的。仅仅让每个人都感到愤怒是不够的。甚至让每个人都知道每个人都感到愤怒也是不够的。愤怒的感觉必须是常识。只有这样,足够多的人知道,当他们出于愤怒采取行动时,会有足够多的人出于愤怒采取行动,这才会成为一场能够产生影响的运动。(愤怒是一种稀缺资源。)

因此,在过去没有人真正寻找秘密的时候公布秘密是一种抑制这种协调的方式。因为当时间到了,人们真正关注你和你可能拥有的任何秘密时,旧的已经公开的秘密不可能像现在每个人第一次看到的新秘密那样产生同样的影响。 它们都是“旧闻”(难怪这是防止丑闻死灰复燃的必经之路)。 从策略上讲,每个人都推断,既然这些丑闻当时没有引起公愤,那么对那么多人来说,它们一定也没有那么离谱,所以现在也不至于引起公愤。

因此,尽管科米的声明中有几个离谱的地方,但它们都是旧闻,而那种虎头蛇尾的感觉正是上述逻辑的症状。如果科米在前几周没有预演他的证词,而是在超级碗观众面前(呼叫 Michael Chwe)在电视上将其作为一个全新的重磅炸弹扔下,同样的丑闻会引起更大的公愤。

一个有趣的推论是,泄密实际上是特朗普的盟友。通过各种不同的、独立的媒体渠道一点一点地泄露丑闻是一种在引起公愤之前以最小的影响将丑闻曝光的方式。

格拉顿、霍顿和科洛提林