详细内容或原文请订阅后点击阅览
与以美国为中心的金融体系分配
快速测验。假设您阅读了《华尔街日报》（或《纽约时报》等）在线版本中的标题，并指出从现在开始，美国财政部将在加密货币中兑换。您的回应是（i）荒谬的。要么是四月的愚人节，要么有人砍掉了不太可能的网站（ii）。当然[…]
来源:John Quiggin快速测验。假设您阅读了《华尔街日报》（或《纽约时报》等）在线版本中的标题，并指出从现在开始，美国财政部将在加密货币中兑换。您的回应是
（i）这很荒谬。要么是四月的愚人节，要么有人入侵了网站
（ii）这不太可能。当然[1]华尔街可以杀死这个疯狂的想法
（iii）这将很棘手。将包括哪些加密货币？汇率将是多少？
如果您的答案是（i）您可以在这里停止阅读（不要打扰评论以证明您的立场是合理的）。这个答案假设，尽管特朗普大胆，但没有任何根本改变。您仍处于拒绝阶段，还有六个。
如果您的答案是（ii）或（iii），则至少要注意一些关注。我将指出一些暗示（iii）的证据是一个合理的答案，并研究了全球金融体系的含义。
专门研究债务，违约的债务或威胁要拖欠债务的想法一直吸引着共和党人。 这是我在2013年写的一篇文章[2]毫不奇怪，特朗普已经接受了这个想法，不仅表明违约可能还不错，而且有些（未指定的）债务可能是欺诈性的。
这是我在2013年写的一篇文章，但是还有很多其他可能性。保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）提出的一个是，美国美联储可能被强制低估通货膨胀率，从而降低了国库通货膨胀保护的证券的回报。
另一个已经发生的是，政府可能能够胁迫私人银行撤销法律付款。 亨利·法雷尔（Henry Farrell）和费利克斯·萨蒙（Felix Salmon）在这里讨论这一点。
亨利·法雷尔（Henry Farrell）和菲利克斯·萨蒙（Felix Salmon）在这里讨论 亨利·法雷尔（Henry Farrell）和安倍·纽曼（Abe Newman） 追求次要目标 它将用于造成直接伤害我将提出两个想法。
n对我弯曲的木材帖子的评论fn1。 Quiggin的规则肯定是：这是您不确定
共享
共享