老鼠!饭厅里的啮齿动物在斯坦福餐厅的愤怒

在2月18日星期二出版后,一张啮齿动物通过湖泊餐厅扫荡的视频在嘶嘶声中风靡一时。当啮齿动物穿过咖啡和果汁吧时,围观者拍摄了旁观者。录像带有2400张,视频成为了当天最观看的帖子,引发了

来源:斯坦福评论

在2月18日星期二出版后,一张啮齿动物通过湖泊餐厅扫荡的视频在嘶嘶声中风靡一时。当啮齿动物穿过咖啡和果汁吧时,围观者拍摄了旁观者。录像带有2400张高级投票,成为当天最观看的帖子,引发了关于Fizz的辩论的漩涡,学生们在斯坦福大学的餐饮中播出了许多不满。

视频 视频

一篇匿名帖子抱怨说:“该视频需要引发革命,请不要停止谈论它。每天勒索的强制性$ 45用于无蛋白质和3美元的质量”获得了2.3k的投票。另一位学生说:“如果有大鼠和癌变的微塑料,就不能强制性用餐计划。实际勒索。”

匿名海报引用了斯坦福餐饮质量的许多新发现的问题。每餐的价格从2022年的9美元增加到2025年的15美元(根据通货膨胀调整$ 13)。蛋白质与可持续性目标相一致,而肉类却反复被廉价的巴萨和罗非鱼鱼取代。

增加 增加 减少 减少

更糟糕的是,塑料清单的研究人员还在斯坦福的餐厅食品中发现了癌性的微塑料。塑料清单的报告发现,斯坦福的豆类,鸡肉,大米和花椰菜含有高于平均水平的化学物质,已知会导致癌症,生殖危害和其他影响。分别在第89-93、50-60-60-100个百分位数中检测到DI(2-乙基己基)邻苯二甲酸酯(DEHP),双酚A(BPA)和BIS(2-乙基己基)脂肪(DEHA)。

确定的 确定的 找到 找到 结果 结果 检测到 检测到 正在进行的 正在进行的 看到 看到

饮食计划的强制性性质,要求学生不管他们的饮食偏好或疑虑如何支付,这仍然是一个争论。鉴于最近有关食品安全和负担能力的辩论,问题仍然存在:是否应该要求学生参加膳食计划,还是应该选择寻求替代方案?

需要