公共信任对科学的不确定弹性

近年来，公众对科学的信任一直引起人们的关注：在11月美国总统大选之后，《华尔街日报》的《标题》宣布“科学失去了美国的信任”。另一篇名为2024年的出版物“对科学不信任的一年”。

p 标题 科学不信任的一年

其中一些可能是由于合理的关注：公共卫生官员因在关键时刻（包括Covid-19-19的大流行）缺乏透明度而受到批评。专家指出了政治因素的影响。例如，第一个特朗普政府反复破坏了科学家 - 到目前为止，这种趋势在他的第二任期内重复。

批评 破坏 第二学期

但是，研究对公众对科学，医生和医疗机构的信任实际上有何看法？近年来，研究人员越来越多地考虑量化这些观点。实际上，多次调查和研究报道了Covid-19的大流行与初次爆发后几年的信任下降有关。但是，随着新研究表明整个时间的信任表现出了更清晰的图像，这种减少似乎正在减弱。一项2024年的一项研究表明，特朗普对科学的攻击在他的第一任期并没有许多专家担心的重大影响，甚至可能增强了某些人口中某些人群的信心。

多重 调查 研究 降低 增强

一些研究表明，自从大流行以来，对科学机构的总体信心略有反弹，因为这种信任在整个国家中保持强大。尽管有所增加，但在政治派系之间，似乎仍在扩大鸿沟，民主党人表现出较高的信任和共和党人表现出较低的水平，这种两极分化在Covid-19-19大流行期间变得更加明显。

关于公共信任的报告 通信冻结 暂停联邦赠款 混乱 i n冬天 调查 报告了23％的报道 分析 26％的报告 研究 s