详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学：社会主义的功能失调孵化器
乔·斯蒂格利茨（Joe Stiglitz）是一个有一个大自我的人，他认为自己对经济学有特殊的知识。然而，在他的最新著作《通往自由之路：经济学和善社》中，他对哈耶克（F.A. Hayek）认为是哈耶克（Hayek）思想的漫画的描述。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息丹尼尔·丹内特（Daniel Dennett）是著名的科学哲学家，提出了批评知识对手的四个步骤：首先，应该尝试如此清晰，生动，公平地重新表达对手的立场，以至于对手会说：“谢谢，我希望我想这样做。”其次，应该列出任何协议点，尤其是未得到广泛认可的协议点。第三，应该强调从对手那里学到的任何东西。只有在完成这些步骤之后才被允许进行反驳或批评。
看来，诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）甚至没有通过他的最新著作《通往自由之路：经济学与善良的社会》批评弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）的第一步。在整本书中提到了44次Hayek，主要是在前三章和最后一章中。然而，值得注意的是，这本书中海耶克的刻画似乎描述了完全不同的人。这种不一致促使我可笑地问：“哈耶克和我们在一起吗？”
通往自由之路：经济学与善社 通往自由之路：经济学与善社在本文中，我不会讨论Stiglitz的自由之路实际上是通往农奴制的道路（尽管我认为是），因为该主题已在Mises Institute网站上的David Gordon在作品中进行了彻底检查。取而代之的是，我将重点关注Stiglitz如何误解了Hayek和从根本上误解了他的贡献，而不仅仅是经济学，而是整体上的社会科学。
通往自由之路 检查Hayek没有没有规则的社会辩护 Hayek没有没有规则的社会辩护 Stiglitz在书的序言中开始对Hayek的批评，写作： 注释 法律，立法和自由 法律，立法和自由 自由宪法 自由宪法 知识问题，而不是激励 知识问题，而不是激励 在第1章中，Stiglitz继续： 通往农奴的道路 通往农奴的道路 结论
Hayek没有没有规则的社会辩护Hayek没有没有规则的社会辩护 Stiglitz在书的序言中开始对Hayek的批评，写作： 注释 法律，立法和自由 法律，立法和自由 自由宪法 自由宪法 知识问题，而不是激励 知识问题，而不是激励 在第1章中，Stiglitz继续： 通往农奴的道路 通往农奴的道路 结论
Hayek没有没有规则的社会辩护 Stiglitz在书的序言中开始对Hayek的批评，写作： 注释 法律，立法和自由 法律，立法和自由自由宪法
自由宪法知识问题，而不是激励
知识问题，而不是激励 在第1章中，Stiglitz继续：