详细内容或原文请订阅后点击阅览
在19号大流行期间，运动员突然心脏死亡没有增加
人们在判断新闻的真实性方面有多好？一名研究团队研究了来自六大大洲40个国家 /地区的出版物的数据 - 参与者主要来自欧洲和美国。参与者对2,000多种新闻的准确性进行了评价，该团队发现人们能够将真实新闻评为比虚假新闻更准确。特别是，人们将虚假消息评为虚假的人要比将真实新闻评为真实的问题更好 - 研究人员说，这意味着参与者能够从虚假新闻中辨别出真实的真实新闻，并且在怀疑主义方面犯了错误。该团队说，当人们跌倒虚假新闻时，可能是因为他们缺乏使用辨别能力的动力，或者可以选择性地运用他们的技能，并建议您没有教人们如何发现虚假新闻，而是更好的选择了针对他们的动机和激励措施，以及遇到新闻的环境（例如社交媒体的建立方式）。作者补充说，这些发现为众包事实核对计划提供了支持。
来源:Scimex人们在发现假新闻方面有多好？
禁运直到：公开发行：2025年2月21日，星期五，2100 AEDT | 2300 NZDT2025-02-21 21:00
禁运直到： 公开发行：2025年2月21日，星期五，2100 AEDT | 2300 NZDT 2025年2月21日，星期五，2100 AEDT | 2300 NZDT 2025-02-21 21:00人们在判断新闻的真实性方面有多好？一名研究团队研究了来自六大大洲40个国家 /地区的出版物的数据 - 参与者主要来自欧洲和美国。参与者对2,000多种新闻的准确性进行了评价，该团队发现人们能够将真实新闻评为比虚假新闻更准确。特别是，人们将虚假消息评为虚假的人要比将真实新闻评为真实的问题更好 - 研究人员说，这意味着参与者能够从虚假新闻中辨别出真实的真实新闻，并且在怀疑主义方面犯了错误。该团队说，当人们跌倒虚假新闻时，可能是因为他们缺乏使用辨别能力的动力，或者可以选择性地运用他们的技能，并建议您没有教人们如何发现虚假新闻，而是更好的选择了针对他们的动机和激励措施，以及遇到新闻的环境（例如社交媒体的建立方式）。作者补充说，这些发现为众包事实核对计划提供了支持。
期刊/会议：自然人类行为
日记/会议：研究：论文
研究： 纸组织/S：法国PSL大学
组织/S： 资助者：从：施普林格自然
来自：附件：
注意：并非所有附件都可以看到公众
- Springer Nature网页
Springer自然
网页