详细内容或原文请订阅后点击阅览
捍卫不公平竞争
本文首先出现在经济事务研究所替补作为自由市场的经济学家，我谈论的是竞争A…继续阅读“为捍卫不公平竞争的捍卫不公平竞争的职位，首先出现在经济事务研究所。
来源:经济事务研究所信息作为自由市场的经济学家，我经常谈论竞争。在所有关于市场经济的争论中，与敌对观众交谈时，竞争的理由可能最容易提出。 （而且我们不要自欺欺人：这些天，每个观众都是敌对的听众。）对大多数人来说，这比说价格是稀缺信号，而不是“贪婪”的晴雨表，这对大多数人来说更具直觉，或者没有“窃取我们的工作”，因为经济中的工作数量没有固定。即使是像体育竞争的社会主义者，这也是一个疯狂的想法：为什么不在提供商品和服务方面竞争呢？
，但是我们倾向于将市场竞争视为类似于体育竞赛的事实也使其弊端。因为两者真的不是很一样。市场竞争本身并不是目的。最后是人们喜欢的商品和服务，并准备付款。另一方面，在观众运动中，比赛本身就是最终产品。我们希望观看竞争过程。
这有许多含义。在体育比赛中，我们希望竞争对手的性能能力大致相似，因为如果从一开始就显而易见的是获胜者，那么吸引力就会大大降低。这就是为什么我们以这种方式组织体育比赛的原因。例如，在体力很重要的运动中，男人和女人在单独的联赛中竞争。在拳击中，有不同的体重类，依此类推。
在撰写本文时，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）也在促进
他自己的体育比赛谬误这些是错误的问题。在消费者眼中，任何人都应该制作事情，无论
为什么