详细内容或原文请订阅后点击阅览
在数字遗传数据中，对所有权的不确定性
关于拥有遗传资源的现有法律框架不是为数字时代设计的。尽管国际谈判人员多年来一直在数字序列信息上争吵，但他们尚未达成共识。
来源:Undark Magazine牛D住在新西兰的一个奶牛场上。这只动物看起来像是典型的黑白牛农为牛奶饲养的牛奶外，除了一件事：研究人员配备了人造瘘管 - 一个洞为他们提供了一种到达居住在动物浴缸大小胃中的微生物的方法。但接下来发生的事情为全球辩论提供了有关遗传数据的使用的辩论。
c OW D LIVE在2009年春季，萨曼莎·诺埃尔（Samantha Noel）当时是新西兰北帕默斯顿北部梅西大学的博士研究员，伸进了牛D的瘤胃，并拔出了一丝lachnospipipipeaceae细菌，后来被称为ND2006。另一个遗传学家对微生物的完整基因或基因组进行了测序，并上传了信息，然后与Genbank共享了该信息，Genbank是由美国国家卫生研究院运营的公共数据库。如果基因是生命之书，那么这个过程就像在在线图书馆中添加数字副本一样。在策略界，这些代码行被另一个名称提供：数字序列信息或DSI。
最终，在牛D中发现的序列的一部分引起了世界另一边的科学家的注意。该序列包含一个有希望的新基因工具，用于修饰DNA，即CRISPR。马萨诸塞州的一家专注于医疗应用程序将基因编辑技术商业化的公司Editas Medicine使用这些数据来构建其平台，现在拥有专利投资组合的许可证 - 所有这些都无法直接与牛或其微生物进行交互。该公司随后开发了一种实验疗法，该疗法涉及将改良的CRIS相关分子注入患者的眼球，以治疗常见的遗传失明形式。 Editas将这一突破称为“对世界任何地方的人们管理”的第一个治疗方法。该结果发表在《新英格兰医学杂志》上，几乎没有提及任何序列数据，甚至更少关于其起源。
已发布 i n 1948，