详细内容或原文请订阅后点击阅览
Massie和Lee介绍了“结束美联储”
中央银行数字货币的实施不是金钱。这也涉及个人自由以及CBDC如何赋予政府对个人的巨大权力。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息最近的研究强调了一个关于趋势的一种：根据《纽约时报》（New York Times）的观点/锡耶纳学院（Siena College）的民意测验，有84％的美国人害怕行使言论自由。虽然仅此统计数据令人震惊，但它只会刮擦更广泛的问题，即个人自由的逐渐侵蚀。这种下降超出了言语，进入思想，认知和经济自主权的领域。随着这种侵蚀的继续，新技术威胁要加速它。其中包括中央银行数字货币（CBDC）的开发，这些货币一直处于最近的政策讨论的最前沿。 CBDC尽管以提高金融包容性和效率的创新为销售，但仍对自由，隐私和政府过度提出了合理的关注。
纽约时报意见/锡耶纳学院民意测验 纽约时报 扩展国家垄断和市场
要了解采用CBDC的潜在危险，重新审视Max Weber对国家权力的定义至关重要。在政治作为职业中，韦伯将国家描述为成功地声称在特定领土内合法使用物理力量的机构。在金融系统的背景下，此定义尤其重要。从历史上看，市场在竞争，创新和货币政策的分散性质上蓬勃发展。但是，CBDC代表了国家试图在一个数字伞下垄断和集中金融交易的尝试。
政治作为职业 描述 表达 警告