详细内容或原文请订阅后点击阅览
KW-Power制度中国家计量学院之间的首次比较
nist在三十年中一直在高功率激光校准的最前沿[1]。为了更好地满足制造业的需求，来源和探测器组获得了提供激光仪器的能力
来源:美国国家标准与技术研究院__计量学信息nist科学家保罗·威廉姆斯（Paul Williams）将RPPM与PTB标准（EC-PM）保持一致。由于RPPM不吸收，因此两个检测器同时测量相同的激光束。
信用：Kyle Rogers/Nist
信用：nist在三十年中一直在高功率激光校准的最前沿[1]。为了更好地满足制造业的需求，来源和探测器组获得了功能，可在红外线中提供高达10 kW的激光仪器校准。这将NIST放置在少数国家计量学院（NMI）的顶部，能够在KW范围内校准。凭借这种一流的能力，来源和探测器组通常扩大了提供给激光电表制造商，工业焊接/切割应用以及金属添加剂制造市场的支持范围。
与其他NMI的比较是确保这些校准服务质量的关键。进行这种比较的典型方法是使用旅行转移标准，该标准通常比原始标准（难以运输和重新部署）产生的不确定性更高。
这些比较的完成表明了最先进的千瓦级激光辐射测定法可能的可移植性和准确性。
[1] J. A. Hadler，C。L。Cromer和J. H. Lehman，“ NIST测量服务：NIST的CW激光和能量校准”，NIST Specialation，第1卷。 250-75，（2007年）。
特殊出版物 光学Express[3] K. Rogers，P。Williams，M。Pastuschek，H。Lecher，S。Kuck，M。Lopez和J. Lehman，“多吉洛瓦特CW CW激光测量比较国家标准之间的比较”，Metrologia，第1卷。 61，025006，（2024）。
artrologia