从帮助低收入少数族裔学生到给富裕的白人家庭税收减免:NC的代金券计划

所谓的北卡罗来纳州代金券计划的需求已正式进行了180度转弯。当首次引入时,凭证制度是当时被称为NC政策观察的所描述的:2014年,高级法院法官罗伯特·霍布古德(Robert Hobgood)裁定,机会赠款违宪。 2015年,该裁决被颠倒了,据说是一条生命线,以继续阅读,从帮助低收入少数民族学生到给富裕的白人家庭税收减免:NC的代金券计划

来源:咖啡因怒火
所谓的北卡罗来纳州代金券计划的需求正式进行了180度转弯。首次引入时,凭证系统是当时被称为NC政策观察的所描述的:2014年,高级法院法官罗伯特·霍布古德(Robert Hobgood)裁定,机会赠款违反了宪法。在2015年,该裁决被认为是为了维持低收入少数族裔学生的生命线,离开了“失败”的公立学校。公立学校首先是关于在收入需求被删除后在上一学年申请凭证的人的收入水平。从2014年的低收入级别的100%的凭证申请人到来自高收入家庭的一半以上的凭证申请人。

所谓的北卡罗来纳州代金券计划的需求已正式进行了180度转弯。

首次引入时,凭证系统如当时被称为NC策略观察所描述的:

当时被称为NC政策观察 NC政策观察

2014年,高等法院法官罗伯特·霍布古德(Robert Hobgood)裁定,机会赠款违宪。 2015年,该裁决被颠倒了,据说为低收入少数民族学生提供了“失败”的公立学校的生命线。

实际上,这是《卡罗来纳州杂志》(Art Pope)的主要出版物《卡罗来纳州杂志》(2015年)。

这是Carolina Journal Carolina Journal 因此,十年前被称为低收入少数民族儿童的生命线的凭证系统实际上现在似乎更像是富裕的白人家庭将其子女送往私立学校的税收。 只是看。 公立学校的数据首先是NC ,然后是:

Carolina Journal

因此,十年前被称为低收入少数民族儿童的生命线的凭证系统实际上现在似乎更像是富裕的白人家庭将其子女送往私立学校的税收。

只是看。

公立学校的数据首先是NC,然后是: