详细内容或原文请订阅后点击阅览
衰落和更新之间的联合国
尽管在纽约感到沮丧，但成员国联盟还是对安全理事会的僵局和其他联合国功能障碍作出了外交创新的反应。
来源:国际危机组织报告2月24日，联合国安理会和联合国大会举行会议，纪念俄罗斯侵略乌克兰三周年。拜登时代，美国曾与基辅和欧洲国家密切合作，在联合国谴责俄罗斯，但现在却突然改变了策略，这本应是一场形式上的事件，结果几乎惨败。
大会召开会议美国试图阻止乌克兰-欧洲大会通过一项重申乌克兰领土完整的决议，并提出了一项替代决议，提及和平的必要性，但没有提出任何条件。最终，两项法案都获得通过，尽管在法国带头推动添加涉及乌克兰国际法权利的修正案后，美国对自己的文本投了弃权票。然而，华盛顿确实推动了一项内容有限的安理会决议，理由是中国和俄罗斯支持和平的必要性。包括法国和英国在内的欧洲理事会成员投了弃权票。
均通过 安理会决议这一系列的投票让许多联合国外交官有一种受到鞭打的感觉。自2022年2月以来，联合国的辩论遵循既定模式，西方列强与俄罗斯相互尖酸刻薄，但没有效果。特朗普政府颠覆这一现状的决定让欧洲官员尤其担心联合国的权力平衡已经从根本上改变。
随着全球冲突加剧，联合国的和平与安全辩论仍陷入僵局。
查看数据毫无疑问，联合国和平与安全体系的核心出现了问题，因为安理会的否决权发现合作越来越困难（或不受欢迎）。这不可避免地在许多方面削弱了该组织。然而，它也为那些想要加强该体系（或至少保持其活力）的人创造了机会，以测试新的多边选择。
联合国的衰落与复兴悖论
质量