详细内容或原文请订阅后点击阅览
“错过的MFN-GATE”和AI合同审查
Zuva首席执行官Noah Waisberg对Vals Genai基准测试研究的分析。合同审查的人工智能工具在最近取得了真正的进步...
来源:Artificial LawyerZuva首席执行官Noah Waisberg对Vals Genai基准测试研究的分析。
合同审查的人工智能工具近年来取得了真正的进步。然而，Vals Legal AI报告供应商评估的最新发现重新调整了一个关键的问题：合同数据提取的生成AI如何可靠地准确？
vals Legal AI报告供应商评估 合同数据提取中生成的AI的可靠性如何？在Vals研究中，审查的四个生成AI工具中的三个（Harvey，Vincent AI（来自VLEX）和Oliver（来自Vecflow）（来自Vecflow）错过了一个非常标准的最受欢迎的国家（MFN）条款。 （人类律师和汤森·路透的凯瑟尔（Cocounsel）都发现了它。这就是为什么这至关重要的原因以及它教给我们依靠AI进行合同审查的原因。
为什么MFN条款是关键的
MFN条款是合同规定，可确保一方获得的条款与其他任何一方的好处。如果公司向其他人提供更好的交易，则必须将这些相同的好处扩展到MFN持有人。尽管在大多数协议类型中，MFN在大多数协议类型中都非常罕见，但在并购情况下尤其可以承担重大风险。缺少一个人可能导致昂贵的交易后意外。
MFN可以承担重大风险 - 尤其是并购情况在我担任并购律师的岁月中，错过MFN条款不是一个选择。这些条款可能会影响定价，服务条款，并可以应用后收购。例如，主服务协议中的MFN条款可以约束未来的收购方（例如IBM或埃森哲）的遗产合同条款，从而造成很大的风险。
缺少MFN条款不是选项 可以vals研究发现了什么
Vals AI评估检查了四个生成AI工具在许多不同任务中的执行方式。任务之一是数据提取。对于数据提取，
这是一个非常标准的MFN条款。
-
视频
第一修正案 Zuva