Prabowo和印度尼西亚的民主十字路口

曾经在苏哈托(Suharto)跌倒后被视为民主成功,印度尼西亚的平稳力量过渡和积极的公民社会促进了乐观。但是,在过去的十年中,由于机构较弱,反对派的缩小以及越来越不负责任的高管,民主进步一直停滞不前。

来源:澳大利亚国际事务研究所信息

曾经在苏哈托(Suharto)跌倒后被视为民主成功,印度尼西亚的平稳力量过渡和积极的公民社会促进了乐观。但是,在过去的十年中,由于机构较弱,反对派的缩小以及越来越不负责任的高管,民主进步一直停滞不前。

驳回民间社会的声音

这一下降的关键指标是政府越来越无视民间社会的声音。在总统普拉博沃·苏不明(Prabowo Subianto)的领导下,这种趋势加剧了,公众批评被驳回而不是解决。

印度尼西亚凝胶抗议活动,其中学生反对将教育资金重新分配给Prabowo的免费餐食计划,这说明了这一点。政府没有解决学生和教育工作者的关注,而是根据财政效率削减预算是合理的。同时,政府继续花在精英计划上,例如新任命的地区领导人的撤退。如果财政纪律确实是优先事项,为什么对教育的紧缩措施不成比例而不是对高级政府官员的支出?

印度尼西亚凝胶抗议活动,其中学生反对将教育资金重新分配给Prabowo的免费餐食计划,这说明了这一点。政府没有解决学生和教育工作者的关注,而是根据财政效率削减预算是合理的。同时,政府继续花在精英计划上,例如 撤退 新任命的地区领导人。如果财政纪律确实是优先事项,那么为什么紧缩措施对教育而不是支出 s 高级政府官员? 包括学生组织在内的民间社会团体在过去的民主运动中一直是关键的 in 印度尼西亚 ,特别是在1998年抗议导致苏哈托辞职的时候。但是,现任政府对公民社会的方法 找到牵引力和 ed