详细内容或原文请订阅后点击阅览
“谋杀真理”检查了日益增长的努力，使记者沉默和减少言论自由
最高法院于1964年裁定，新闻组织受到公众人物的诽谤或诽谤诉讼的保护，除非原告能够证明记者有意采取行动。这本书《谋杀真理》记录了一项资金充足的努力，以消除这种长期保护的保护。威廉·布兰汉姆（William Brangham）与作家戴维·恩里奇（David Enrich）谈到了关于民主的系列赛。
来源:PBS _经济David Enrich：
对于人们来说，对强大的人，机构，公司和类似的事情来说，说出他们认为真相会更加危险。
在过去的几年中，我们一遍又一遍地看到了这一点。我在书中记录了很多这些故事，在那里您有强烈的当地兴趣，也许是一家公司，也许是一家商人，也许是您所在城镇中的市长或警察，不喜欢您所报告的内容。他们不喜欢你在说什么。如果您只是公众，他们不喜欢您在流传的请愿书，也不喜欢您在Facebook上发表的评论。
首先，他们会威胁您，并说，如果您不删除该评论或请愿书，我们可能会被起诉。而且，如果您拒绝，您实际上可能会被起诉。即使现在，法律正与萨利文（Timesv。Sullivan）诉到位，处理该诉讼的过程，去法院试图将其驳回，雇用律师，可能需要数年的时间。
这非常昂贵。一遍又一遍地，我在报告中看到的是，很多人做的更安全，更容易，更简单的路线就是他们刚刚回来。对于那些相信言论自由并能够说出来并说出您的信念的人，尤其是对我们社会中有权力的人或团体的信念，这是一个非常令人不安的趋势。