详细内容或原文请订阅后点击阅览
Richard Murphy，英格兰银行和MMT混乱 我们无法修复像WTO这样的国际组织。废除他们。 关闭迹象是《纽约时报》的标志 为什么价格通气不会阻碍投资 特朗普的虚假关税“公平”论点 特朗普在贸易上是错误的 可恶的关税 林肯的新交易 伟大的默里·罗斯巴德（Murray Rothbard） 总统关税的疯狂 自由的斗争：自由主义者的政治思想史 关税还税收资本，不仅仅是消费 黄金，金钱和民族国家 covid：新的“新交易”修正主义已经开始 太明显了吗？
对这个被称为现代货币理论的童话的信念不仅在美国学术和政府圈子中是地方性的，而且在英国也取得了进展。我们被迫再次学习通货膨胀的教训。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息理查德·墨菲（Richard Murphy）教授是凯恩斯主义谬论和MMT的公共支持者。他最近通过指控英格兰银行故意通过减少其资产购买设施（APF）来崩溃，从而瞥见了这一日益流行的观点。
理查德·墨菲教授 凯恩斯主义谬论 MMT 故意崩溃的经济最新预算增加了政府支出，借贷和税收。但是，由于MMT倡导者试图解开借贷的负担，并认为应将税收用作需求控制工具，因此他们希望这不是等式的一部分。也就是说，这类预算比他们比这三个预算更可取。正如墨菲（Murphy）所看到的那样，英格兰银行（Bank of Bank of England）的预算成功使市场借贷成本有所重新确定。
最新预算不幸的是，他的指控既不适合时间表也不符合政策决定。在过去的三年中的大部分时间里，APF控股公司一直在减少（请参阅时间表），银行一直满足于使价格通货膨胀率在长时间（包括现在）中保持超过其2％的目标。实际上，尽管预测了近4％的CPI，该银行仍降低了其利率。他们对货币紧密度有偏见的论点很弱。
时间轴 现在包括 银行刚刚降低了其利率本文的目的是详细说明导致这些判断的MMT错误，最终与所有中央计划计划所面临的同样问题。
MMT：错误的起点，错误的结论
MMT的开始是总（NET）支出统计量，例如GDP。但是所有支出都是主观估值的结果，这是完全忽略的。
他们的价值观念也使他们错过了经济的驱动力：企图为他人创造价值的企业家行动。这被税收要求的法定货币的创建和集中计划的分配所取代。
示例