详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普的虚假关税“公平”论点
特朗普的贸易政策是造成稀缺性的结构。稀缺性并不能帮助消费者或需要大量商品生产新产品的生产者。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息特朗普声称，美国因通过补贴，税收优势和货币操纵来促进其出口，因此美国已经失去了高薪制造业工作。现实是，我们不应该关心中国的所作所为。中国对其行业的补贴越多，其贸易伙伴就越多，在丰富的廉价商品和服务方面，与特朗普所相信的相反，在创造高薪工作方面。在交换经济中，生产者和消费者之间存在自然的对抗。生产者从稀缺性中受益，消费者从丰富的人中受益。生产商希望成为在有限时间内出售有限产品的唯一商店。另一方面，消费者希望在更长的时间内提供更多的生产商和产品。这种冲突自然是在交换经济中引起的。罗宾逊·克鲁索（Robinson Crusoe）狩猎自己显然更喜欢稀缺。
竞争会促进丰度，同时促进收入和财富平等
在非竞争环境中，受保护的行业可能会发生高薪工作，但这取决于工会通过要求更高工资而捕获垄断或寡头公司产生的一部分利润的能力。非工会劳动的压力是对政府人造稀缺行为所造成的这些高薪工作的不断威胁。但是，不能保证这会带来更高的薪水工作，而不是为这些受保护的行业带来更高的利润。
当然，竞争最终将最终降低小部件的价格，反映丰度的增长以及这种非熟练劳动的名义工资。但是，如果通货紧缩是常态，实际收入或普通工人的生活水平将不断上升：每个人都会受益于由于价格更多或更低的价格而产生的实际工资增加。
ceteris paribus上面的关键词是ceteris paribus。特朗普正在与因果关系混淆。