详细内容或原文请订阅后点击阅览
第一修正案是否适用？
无
来源:曼哈顿政策研究所信息早上好：
曼哈顿学院的学者继续研究前哥伦比亚大学研究生的案例，尤其是他的拘留违反了第一修正案的说法。
在他的《华盛顿邮报》的首次亮相中，法律政策研究员塔尔·福特冈（Tal Fortgang）案证明，马哈茂德·哈利尔（Mahmoud Khalil）的支持者错误地撤回了言论自由索赔。他们将言语和行动混为一谈，因为事实和法律不在他们身边。如果特朗普政府侵犯了哈利勒的程序权利，那“将是不公平，非法和不必要的”，并且将在持续的法律程序中发现。但是声称政府侵犯了他的言论自由权并没有通过法律召集。
华盛顿邮报 tal fortgang第一修正案的保护也不适用于那些将加入暴力和恐吓暴民的人。在《纽约邮报》中，MI的宪法研究主管Ilya Shapiro列出了特朗普总统应指导教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）和总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）来抗击全国大学校园内蒙面和反犹太主义搅动者的持续存在。
纽约邮报 ILYA SHAPIRO学院也受到本周其他MI学者的建设性审查。
雷努·穆克吉（Renu Mukherjee）的新杂志简介研究了德克萨斯州，加利福尼亚和佛罗里达州的“百分比计划”入学政策。这些政策（在每个高中的顶级老年人都可以保证进入州立大学系统的政策 - 远非真正的精英解决方案。取而代之的是，它们通常用另一个名称充当平权行动。
Renu Mukherjee的MI的高等教育政策总监John D. Sailer在City Journal中继续他的激进主义者对教师的管道系列。他最初的调查报告发现，通过国家科学基金会赠款资助的一项大型大学招聘计划的意识形态管理人员为种族盲国家政策寻找“解决方法”。
John D. Sailer