详细内容或原文请订阅后点击阅览
“我们有一个可怕的选择”：舒默捍卫与共和党的投票，说关闭会更糟
民主党人几乎没有选择挑战特朗普总统和共和党多数派国会的选择。左边的一些人说他们上周有机会，但民主党参议员舒克·舒默（Chuck Schumer）投票通过共和党投票，并提供了所需的选票，以通过一项资金法案，激怒了他的政党。杰夫·贝内特（Geoff Bennett）与舒默（Schumer）谈到了这一批评和他的新书《美国的反犹太主义：警告》。
来源:PBS _经济参议员查克·舒默（Chuck Schumer）：
好吧，杰夫，我知道当我做出决定时，有很多人不同意它，但是我觉得我必须这样做。
C. - 我们有一个可怕的选择，一个霍布森的选择，在没有民主的投入，为政府提供资金的持续决议和政府关闭之间。我要说的是，比尔·比尔（C.R. Bill）的糟糕率是15倍，让我解释一下。
在关闭中，整个政府关闭，然后行政部门仅确定什么是“必不可少的”，什么不是必需的。因此，他们可以在关闭的第二天说，捕捉孩子的食物，这不是必不可少的。在第四天，没有过境资金，大众运输或其他人至关重要。我们只会在运输账单航空交通管制员中宣布至关重要。
在第六天，医疗补助，其中一半不是必需的。我们可以削减医疗补助，削减乡村医院，削减社区卫生中心。谁有能力这样做？高管。法院裁定他们没有发言权，即高管做出了唯一的裁决。
现在，在过去的停工中，他们可能会在边缘周围做些小事情，但是看看现在谁在负责，马斯克，门槛，可能是所有这些人中最糟糕的事情，vought-你拼写了他的名字，他的名字，v-o-o-u-u-g-h-t-他负责OMB，决定了关闭。他们想削减联邦政府。他们想将其切成两半，这样他们就可以给亿万富翁的朋友们税收减免。
使情况更糟，没有退出策略。换句话说，您在关闭中停留多长时间？这完全取决于那些讨厌联邦政府的邪恶人，他们讨厌我们能够做的所有美好事物。
一位共和党参议员告诉民主党参议员，如果您要关闭，我们将六个月，直到我们摧毁联邦政府。因此，虽然C.R.肯定很糟糕，但是当您有这两个选择时，我认为必须避免关闭。