详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么每个人都不会认真对待Covid-19的风险？
以下是Melissa Garrido博士（@garridomelissa）的来宾帖子。她是波士顿VA医疗保健系统，美国退伍军人事务部的合作循证政策资源中心（PEPREC）的副主任，也是波士顿大学公立学院卫生法，政策和管理部的研究副教授[…]首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家以下是Melissa Garrido博士（@garridomelissa）的来宾帖子。她是波士顿VA医疗保健系统，美国退伍军人事务部的合作循证政策资源中心（PEPREC）的副主任，也是波士顿大学公共卫生学院卫生法，政策和管理部的研究副教授。
3月19日，《华盛顿邮报》报道说，一些春假者仍然坚持在迈阿密聚会。引号反映了对正在进行的共同19-19大流行的漠不关心。这种反应不仅限于20多岁。此前，参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）也淡化了风险，敦促人们将风险投入“视角”，并指出“……这是获得冠状病毒的绝大多数人的另一面，确实可以生存。”
弹簧断路器 翻盖为什么每个人都不会认真对待Covid-19的风险？反应表明了更大的现象 - 我们大多数人在将结果或可能性的风险或可能性的陈述转化为理性行动方面都很糟糕。 （这是赌场，彩票和游戏节目的吸引力的一部分。）
交易或无交易部分是由于数字有限 - 对数字和算术的理解。图形，例如说明如何“弄平曲线”的图形，也有助于克服这一点。
“扁平曲线”无论算术如何，非理性的决策都是普遍的。在2016年《美国预防医学杂志》上的一篇文章中，詹妮弗·玛蒂斯科（Jennifer Matjasko）及其同事概述了经常遇到的非理性类型，其中有些人今天特别重要：
美国预防医学杂志