阿片类药物危机继续我什至无法

我不能。来自福克斯新闻(Fox News),纪念斯隆·凯特林(Sloan Kettering)的医生(他们在那里治疗癌症)都在争辩说,因为人们不会因较高的保费而受到较高的保费和恶化的覆盖范围,因此他们不倾向于健康。她基本上是在争辩说,由于ACA的领导,保证问题和社区评级[…]我什至无法首先出现在偶然的经济学家身上。

来源:偶发经济学家

我不能。来自福克斯新闻(Fox News),纪念斯隆·凯特林(Sloan Kettering)的医生(他们在那里治疗癌症)都在争辩说,因为人们不会因较高的保费而受到较高的保费和恶化的覆盖范围,因此他们不倾向于健康。她基本上是在争辩说,由于ACA的确保问题和社区评级导致了更糟的结果。只是看。

从哪里开始?怎么样 - 我没有溃疡性结肠炎的错。我没有引起它。这不是我的错。因此,我不必为我的健康保险付出更多。几年前,我在Vox上写了这篇文章。

我在vox

孩子呢?如果他们生病,他们应该付更多吗?是他们的错吗?

即使您认为这是他们的“错”,健康的社会决定因素也会在这里发挥作用。我们应该对较高保费或减少承保范围较高的穷人处罚?

大多数美国人通过工作获得私人保险。多年来,他们一直在获得社区评价,保证的问题保险。实际上,这仅仅是在2014年发生变化的交流中。这一论点的逻辑结论不是我们应该摆脱ACA。这是我们应该摆脱所有社区评级,保证的问题保险,对吗?这是她提倡的吗?

几乎每个其他国家,甚至是拥有真正私人保险系统的国家,都可以进行社区评级,保证的问题保险。有没有证据表明这会损害他们的结果?

我只是感到困惑。我很生气。我敢打赌,这位医生从她的工作中获得了社区评价,保证的问题保险。她认为这很糟糕吗?

当我们使用它时,她是否提倡应该单独评为Medicare?

几年前,我也写了这本书,当时国会议员也提出了类似的论点。它仍然存在:

几年前写了这篇文章

他们过着糟糕的生活吗?

我想我有两个问题。花时间回答。我会等待。

@aaronecarroll