详细内容或原文请订阅后点击阅览
将阿片类药物危机的医疗补助归咎于医疗补助：简单答案如何错误
以下最初出现在Upshot（版权所有2017，《纽约时报》公司）上，并由Aaron Carroll和Austin Frakt共同撰写。该理论变得如此重要，以至于美国参议员正在调查它。威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊参议员写道：“医疗补助的扩张可能会助长全国社区的阿片类药物流行病。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot（版权所有2017，《纽约时报》公司）上，并由Aaron Carroll和Austin Frakt共同撰写。
Upsthot该理论变得如此重要，以至于美国参议员正在调查它。
正在调查“医疗补助扩张可能正在加剧全国社区的阿片类药物流行，”威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）最近写道。
几个月来，《平价医疗法案》的一些保守反对者一直在围绕同样的理论传递。这是一个政治上爆炸性（且方便）的论点，但这是真的吗？大量证据表明答案是否定的，但让我们进行公平的听证会。
传递相同的理论 月份一些数据似乎支持此连接，并且这个想法具有一定的逻辑。医疗补助的承保范围（或任何类型的医疗保险）在使用处方阿片类药物方面发挥了作用，就像获得许多其他类型的医疗保健一样。
一些数据我们从较早的分析中知道，医疗补助的参与者往往比具有其他覆盖范围的人更频繁地处方阿片类药物。但这可能是由于与保险有关的其他因素。重要的是要记住，接受医疗补助的人比具有其他形式的覆盖范围的人病了，因此他们可能会遭受更大的痛苦，使阿片类药物保证。
规定的阿片类药物更频繁的确，扩大医疗补助的31个州在2013年至2015年之间的药物过量增加了，而不是没有的州。正如约翰逊先生写道的那样：“这些数据似乎指出了一个更大的问题。”
，但这是一个薄弱的基础，基于结论，医疗补助正在推动阿片类药物流行。卫生与公共服务部声明说：“对这些事实的回应时，“相关性并不一定证明是因果关系，并且在得出任何结论之前需要进行其他研究。”
在健康事务博客上发布 增长