详细内容或原文请订阅后点击阅览
应对治疗冠状病毒的成本
这是比尔·加德纳（Bill Gardner），戴维（David）和尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的联合职位，也是我们先前关于冠状病毒爆发的后续帖子。冠状病毒不是启示录，但这很糟糕，其影响是在季节性流感糟糕的一年中可能出现的，并且很小的风险[…]应对治疗冠状病毒的成本首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家这是比尔·加德纳（Bill Gardner），戴维（David）和尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的联合职位，也是我们先前关于冠状病毒爆发的后续帖子。
我们的早期帖子冠状病毒不是启示录，但它很糟糕，其作用可能是季节性流感糟糕的一年，并且有像1918年流感一样的小风险。
将Covid-19与年度流感进行比较，直到您记得每年流感杀死12,000至61,000人的人。另外，我们设计了医疗基础设施以应对流感。保险费反映了流感的风险。同样，ICU已建造，并购买了呼吸机，以适应患者的年度潮流。我们已经培训了特定于流感的感染控制方案的劳动力，以防止传播并保护医疗保健工人。
杀死 每年我们无法管理的是流感加冠状病毒。该组合将对无法快速适应的系统产生巨大的需求冲击。并在问题的供应方面投入资金 - 建造城市地区的临时急诊医院，培训新人，支付在线新疗法的费用 - 如果世界滑入衰退的情况下，尤其很难。
加上需求冲击加供应限制，意味着我们将不可避免地要配给护理。这就是我们在武汉所看到的，这就是我们在这里看到的。我们可能会随意而不公正地这样做。一个紧急的优先事项是提出合理和公平的口粮方法。
这使我回到了大卫，比尔·加德纳（Bill Gardner）和我周二发布的粗略成本模式。如果开发出一种抗病毒，则可能要花费400亿美元或以上，估计每道治疗的价格为20,000美元。但是我们假设19％的美国人口被感染，只有病人受到治疗。任何一个假设都可以降低球的实际需求。
发布 非法护理障碍 在这里 使用NIH资金开发的许可专利 尝试 紧急资金措施 有一个建议