详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么应该将政治排除在流产之外
以下最初出现在Upshot（版权所有2019，《纽约时报》公司）。佐治亚州关于堕胎的新法律备受关注的是全国最有限的法律之一。堕胎最早将在怀孕六周内被禁止 - 在许多妇女甚至知道自己怀孕之前。但是，这项法律更进一步：尽管法律的目的是[…]为什么首先出现在偶然的经济学家中，应将政治拒之门外的帖子。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot（版权所有2019，《纽约时报》公司）。
Upsthot佐治亚州关于堕胎的新法律是全国最限制的法律之一。堕胎最早将在怀孕六周内被禁止 - 在许多妇女甚至知道自己怀孕之前。
法律 怀孕六周该法律进一步进一步：尽管法律的目的是阻止堕胎，但它已经激烈地争论了是否可以质疑或什至起诉流产的妇女。
进一步，1月1日生效的新法律使一个6周龄的胎儿具有人类的法律地位。佐治亚州二级谋杀案的一个定义包括对儿童的残酷行为，在此期间“他或她导致另一个人的死亡，无论恶意如何。”这就提出了一个问题，即是否因认为自己的行为而流产的妇女是否可以对这种行为负责。
乔治亚州的二级谋杀案“这表明，或者有或没有恶意的“导致胎儿死亡”的妇女可能被指控犯有二级谋杀罪。他说，该法律很可能会在下级法院罢工。
Eric Segall即使最高法院撤销了有关堕胎的课程，具有稀缺资源的执法部门也可能不会以这种方式调查妇女。他说：“一个人希望，如果他们这样做的话将会产生政治成本。”但是，他指出，鉴于新法律的歧义及其与其他佐治亚州法规的复杂互动，检察官将有很多酌处权，这将“完全取决于”。
酌处权其他佐治亚州的刑事法规仍可能保护妇女免于起诉，以免终止怀孕或流产。即使结束现实，新法律也表示，进行堕胎的医生将受到起诉，这仍然可能会对流产的妇女产生影响。