有助于患者零,9/11s和仁慈的谎言

我向您推荐Don Sapatkin(根据Phil Tiemeyer的奖学金)的一些出色报道,以了解真相和乐队演奏的真相。这部1987年的畅销书(和后来的HBO电影)是当时6岁艾滋病流行病的第一个流行历史。它不仅记录了当时对流行病学的了解[…]邮政的患者零,九/11S,仁慈的谎言首先出现在附带的经济学家中。

来源:偶发经济学家

我向您推荐Don Sapatkin(根据Phil Tiemeyer的奖学金)的一些出色报道,以了解真相和乐队演奏的真相。这部1987年的畅销书(和后来的HBO电影)是当时6岁艾滋病流行病的第一个流行历史。它不仅记录了当时对艾滋病流行病学的了解,而且还记录了美国政府对此的无反应。 在我寻找一种重要的科学方法的时候,这本书对我产生了很大的影响。但是我们现在知道书的中心有一个谎言。

报告 奖学金 和乐队在 电影 non

和乐队…引起了人们的关注,部分原因是Gaetan Dugas的故事(又称“艾滋病患者零”)。 Dugas是一位英俊的同性恋Québécois飞行管家,在流行病早期被感染。然后,他在整个非洲大陆旅行时与许多人发生性关系,并感染了许多男人。乐队…暗示Dugas在引起流行病方面发挥了关键作用(就像Gwyneth Paltrow的性格引起了传染病流行的方式一样)。

和乐队… 传染

但Tiemeyer发现作者兰迪·希尔特斯(Randy Shilts)和他的编辑故意歪曲了杜加斯(Dugas)的角色,以使他对流行病更重要。

故意歪曲
“我们将自己降低到黄色的新闻业。我的公关人员告诉我[涉及的Dugas故事]‘性,死亡,魅力,最重要的是,他是外国人,那将是锦上添花,” Shilts的编辑迈克尔·丹尼尼(Michael Denneny)在接受采访时说。 “这是我们吸引他们注意的唯一途径。”

虚假陈述与事实保持联系。并不是说Shilts发明了Dugas或他的滥交。然而,没有意图的写作既不是科学也不是新闻业。这本书应该是为了反映Shilt对Dugas的实际信念。

写作而无意诚实的写作既不是科学,也不是新闻业 C. Everett Koop Papers 九 示例 C. Everett Koop Papers 九示例