详细内容或原文请订阅后点击阅览
在大糖的口袋里？
当我写关于糖如何使孩子过度过度的时候，我通常会笑，当有人指责我被“大糖”的口袋里。这是因为我不认为存在这样的影子组织。 BMJ的一项新调查会有所不同。 “糖：旋转影响力”：BMJ […]大糖口袋中的帖子的调查？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家当我写关于糖如何使孩子过度过度的时候，我通常会笑，当有人指责我被“大糖”的口袋里。这是因为我不认为存在这样的影子组织。 BMJ的一项新调查会有所不同。 “糖：旋转影响力”：
糖：旋转影响力BMJ进行的调查发现了主要公共卫生专家与制糖业和相关公司涉及许多负责通过研究补助金，咨询费和其他形式的资金归咎于肥胖危机的许多产品的非凡范围的证据。
BMJ在英国的主要目标是面临政府越来越多的压力减少其产品造成健康损害的行业，这是为两个主要政府资助的组织致力于营养问题的研究人员 - 营养科学咨询委员会和医学研究委员会的人类营养研究部门。
BMJ发现，在十多年来，工业的资金一直流向研究部门的科学家。 Scientists working on Medical Research Council (MRC) projects have received research funding from organisations including Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé, the Institute of Brewing and Distilling, Weight Watchers International, NutriLicious (a public relations firm specialising in conveying “nutrition and health messages” for the food industry), Sainsbury’s, W K Kellogg Institute, and GlaxoSmithKline.
其他人从Boots，可口可乐，谷物合作伙伴英国，火星和联合利华食品那里获得了咨询费。他们还坐在可口可乐，食品和饮料联合会和杂货分销商的咨询委员会上。