在国王中对原告的案件进行了又一次罢工。

早些时候,我承认ACA可能没有创造出一种异常来更新这篇文章,即在原告的阅读中,一个州将不得不承担一些不必要的福利费用,即使联邦政府无助于支付基本利益。正如乔纳森·阿德勒(Jonathan Adler)指出的那样,[…]的§1311(d)(3)似乎对原告在国王中的案件进行了另一次罢工。首次出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

早些时候,我承认ACA可能没有创造出一种异常来更新这篇文章,即在原告的阅读中,一个州将不得不承担一些不必要的福利费用,即使联邦政府无助于支付基本利益。正如乔纳森·阿德勒(Jonathan Adler)指出的那样,ACA的第1311(d)(3)条似乎消除了异常:国家有义务支付任何仅在“有资格获得第36B条的高级税收抵免的个人的个人资格”的任何其他,不必要的福利的费用。关于原告的理论,如果您处于联邦政府建立的交流状态,则没有这样的人。

§1311(d)(3)的ACA

,但乔纳森(Jonathan)在后来的交流中承认,乔纳森(Jonathan)并不完全正确。事实证明,ACA的§10104(d)实际上修改了该法的第1311(d)(3)条。 (是的,这很奇怪。ACA中的规定修改了ACA的其他规定。只需使用它。)以及新修订的§1311中的文字,该文本已在美国法典第42章中编纂。 §18031,充分支持我提出的立场。在任何要求保险公司覆盖非必要福利的州,该法规说:“ [a]国家应向所提供的合格健康计划的个人付款……以支付[这些]额外福利的费用。”没有法定要求“个人入学合格的健康计划”必须有资格获得税收抵免。是否有资格,国家必须支付任何额外利益的成本。

§10104(d)的ACA 在美国法典第42号编纂。 §18031

也就是说,在原告的阅读中,我在下面讨论的法定异常确实存在。这是考虑国会不愿意从拒绝建立自己的交流的各州撤回税收抵免的另一个原因。

需要 非常模糊 体外 限制联邦补贴 告诉各州 KING @nicholas_bagley

KING@nicholas_bagley